细足长桨蟹[暂]Thranita tenuipes
生物学分类Biota / 生物区Neomura / 新壁总域Eukaryota / 真核域Animalia / 动物界Eumetazoa / 真后生动物亚界Ecdysozoa / 蜕皮动物总门Arthropoda / 节肢动物门Crustacea / 甲壳亚门Malacostraca / 软甲纲Eumalacostraca / 真软甲亚纲Eucarida / 真虾总目Decapoda / 十足目Pleocyemata / 腹胚亚目Brachyura / 短尾下目Eubrachyura / 真短尾派Heterotremata / 异孔亚派Portunoidea / 梭子蟹总科Portunidae / 梭子蟹科Thalamitinae / 短桨蟹亚科Thranita / 长桨蟹属Thranita tenuipes / 细足长桨蟹
中文学名
精简详细
…>十足目>梭子蟹科>长桨蟹属>细足长桨蟹
特性标签
咸水环境
中国有分布
咸水环境中国有分布简介
Thranita tenuipes没有正式的中文名，暂译为细足长桨蟹，旧学名Thalamita tenuipes/细足短桨蟹。
暂未整理资料。
以下为Pleocyemata/腹胚亚目虾类的通用描述。
腹胚亚目是1963年由马丁·布尔肯罗德（Martin Burkenroad）提出的。通过引入腹胚亚目，布尔肯罗德使用单系群的Dendrobranchiata/枝鳃亚目(明虾)和腹胚亚目取代了过去分类中的爬行亚目和游泳亚目。腹胚亚目目包括了此前的爬行亚目中的所有动物以及Stenopodidea/猬虾下目和Caridea/真虾下目中的所有动物，也就是各种虾类、寄居蟹类、蟹类。
这些物种共同的特点是有育卵的行为，而明虾是直接将卵释入水中。故而分类上比爬行亚目和游泳亚目的分类更为清晰。
这些物种多数可供食用，是经济意义最大的一类甲壳动物。
以下摘录自《中国动物志》：
形态描述：头胸甲的宽度约为长度的1.5倍，表面前半部除胃区外均具绒毛，具通常的几对隆脊。额分6叶，中央1对前缘钝圆，第1侧叶前缘横切，约与中央额叶等宽，第2侧叶较窄。眼窝大且斜，内眼窝叶拱曲，比第2侧额叶宽，腹眼窝缘内侧具刺或小的钝突起。前侧缘分5齿，第1齿粗大，第2、第3齿次之，末2齿较小，末齿稍大于第4齿，所有各齿均尖锐。
成体第2触角基节的隆脊上具2个大的融合齿，幼体除具2个基部相融合的锐刺外，其两侧还具有小的附属齿。
螯足由于我们标本残缺，无法描述。步足纤细。
游泳足前节后缘具7—9锐齿。
雄性第1腹肢细长，其末部内外两侧均具刚毛。
雄性腹部第6节长梯形，长大于宽；尾节近似锐三角形。
生境信息：生活于珊瑚礁中。
国外分布：泰国，拉克代夫群岛，马尔代夫群岛。
国内分布：西沙群岛；。
分类讨论：分类讨论 本种的模式标本为1雄性幼体，在形态上与底栖短桨蟹T.prymna(Herbst)很相似。Stephenson(1972 b)以第2触角基节刺的形态区分上述2种：本种第2触角基节具2个大的融合刺，而底栖短桨蟹第2触角基节具3—5刺。Wee和Ng(1995)认为第2触角基节具2个大的融合刺是底栖短桨蟹的特征，其他形态相近而第2触角基节具3—5刺的是T.pelsarti Montgomery,1931，并因此判断细足短桨蟹可能是底栖短桨蟹的同物异名，不过他们也认为，由于模式标本为幼体，还需再观察。Apel和Spiridonov(1998)认为底栖短桨蟹第2触角基节上刺的数量是可变的，包括2个大的融合刺，甚至单一刺。因此将细足短桨蟹T. tenuipes Borradai1e视为底栖短桨蟹的同物异名。但Sankarankutty(1961)根据模式标本产地拉克代夫群岛的标本，指明细足短桨蟹丁tenuipes Borradai1e与底栖短桨蟹的明显区别在于：①前者腹内角眼窝角具刺，步足指节具相间排列的红色宽带及窄白带，而后者腹内角眼窝角不具刺，步足指节不具相间排列的红色宽带及窄白带。②细足短桨蟹雄性第1腹肢末部内外两侧均具刚毛，而底栖短桨蟹仅限于外侧。我们标本在上述性状上与Sankarankutty(1961)的描述一致。而且我们标本雄性第1腹肢末端逐渐驱于尖锐不弯曲，末部两侧均具刚毛，而底栖短桨蟹雄性第1腹肢末端几乎与主轴弯曲呈900，末端钝圆，刚毛仅分布于外侧，我们标本也与Sankarankutty(1961)所绘制的雄性第1腹肢末端图相符。根据上述特征比较我们认为细足短桨蟹Z tenuipes Borradai1e应作为有效种。
另外，从Borradai1e(1903)的模式图可以看出，T. tenuipes Borradai1e头胸甲额叶明显拱曲，而额叶平直是底栖短桨蟹T. prymna(Herbst)的一个特征。我们标本额叶形态与 Borradai1e(1903)的相符。但我们所观察的标本未达性成熟，此特征差异仅供参考。我们标本基本与Borradai1e(1903)的描述及图示相符。
催更
排行榜
鱼友评论